De Griekse minister Dimitris Papastergiou, verantwoordelijk voor digitale overheidszaken, wil een einde maken aan anonimiteit op sociale media. Volgens hem zorgt de anonimiteit ervoor dat gebruikers zonder gevolgen anderen kunnen zwartmaken en karaktermoord kunnen plegen. Daarom pleit hij ervoor dat platforms verplicht worden om de identiteit van accounts te verifiëren, iets wat technisch mogelijk zou zijn.

Deze discussie is niet nieuw. Vijf jaar geleden pleitte de Nederlandse zanger Gordon al voor een verbod op anonieme accounts om online haat en bedreigingen tegen te gaan. Hij startte begin 2021 een petitie om anonieme haat op sociale media te verbieden, waarvoor hij bijna 42.000 handtekeningen verzamelde. Gordon benadrukte destijds dat mensen best hun mening mogen uiten, maar dat ze dan ook de moed moeten hebben om dat onder hun eigen naam te doen.

Hoewel het idee van een anonimiteitsverbod begrijpelijk is, blijkt uit eerdere analyses dat het effect beperkt kan zijn. Zelfs als accounts gekoppeld worden aan officiële identificatiemiddelen zoals DigiD of burgerservicenummers, moeten autoriteiten nog steeds via providers of platformhouders de identiteit opvragen. Bovendien biedt anonimiteit ook voordelen, bijvoorbeeld voor mensen die informatie zoeken over hun geaardheid of voor minderheden die steun zoeken.

De Griekse minister heeft zijn voorstel inmiddels bij de premier neergelegd, maar er is nog geen concreet wetsvoorstel. De effectiviteit van een dergelijk verbod blijft twijfelachtig, zeker gezien de vele negatieve reacties die mensen ook onder hun echte naam op sociale media ontvangen. De discussie over het terugdringen van online haat en het verbeteren van moderatie op sociale media blijft daarmee actueel.